Apabila PM melahirkan rasa puas hatinya terhadap KPI yang diperkenalkannya sendiri, ramai pengulas-pengulas 'parlimen kedai kopi' menyatakan 'Najib masuk bakul dan angkat sendiri'.Tidak kurang juga penulis-penulis blog pro pembangkang memberikan komen yang hampir sama. Sebagai sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi, semua rakyat bebas bersuara dan melahirkan pendapat mereka sendiri. Cuma, apa yang lebih penting, apakah pendapat ini berkualiti dan boleh dipakai?
Kita kena faham, Dato' Najib adalah orang politik. Sesiapa saja yang bergelar ahli politik tidak mungkin 'memburukkan' tindakannya sendiri. Apa lagi kalau perkara yang dinyatakan itu sesuatu yang menepati fakta. Apakah pembangkang menunggu untuk PM menyatakan bahawa kabinet yang dibentuknya sendiri tidak berkualiti? Sepanjang saya berada dalam PAS dulu pun, tidak ada seorang pemimpin pun yang mengatakan bahawa sesuatu yang dibuat oleh PAS tidak berjaya. Cuba nyatakan kepada saya, siapakah pemimpin-pemimpin dalam PAS atau DAP atau Keadilan yang sanggup mengatakan bahawa perjuangan atau usahanya tidak berjaya?.Kita ambil satu contoh, Anwar Ibrahim dengan begitu angkuh bercakap kepada media bahawa beliau akan membentuk kabinet barunya pada 16 September, padahal 'habuk pun tarak!' Tapi mengapa pihak pembangkang tidak mengatakan bahawa Anwar masuk bakul angkat sendiri, padahal jauh dari fakta sebenar? Demikian juga dalam hal-hal yang lain yang melibatkan pembangkang.
Pada saya, apapun yang dibuat oleh kerajaan ianya akan sentiasa dimanipulasi oleh pembangkang demi sekelumit kepentingan politik. Datangkan lah pemimpin dari langit sekalipun, dan buatlah dasar apapun, pembangkang akan 'lanyak' habis-habisan. Namun untuk melihat satu dasar yang benar-benar mantap yang dilaksanakan di negeri-negeri yang mereka tadbir, memang 'habuk pun tarak!' umpama kata pepatah, 'kokok berderai-derai, ekor dilumuri najis'...Fikirkan lah...
Thursday, December 17, 2009
Sunday, December 13, 2009
Seperti Biasa...Kesilapan Ditenggekkan Kepada Orang Lain...
Nampaknya sekali lagi PAS menyalahkan pihak lain apabila berdepan dengan masalah. Kali ini pihak media pula dipersalahkan.Isu ini telah dibangkitkan oleh YB Nik Amar,di mana beliau telah menyalahkan media kerana dikatakan memperbesar-besarkan isu. Bagaimanapun beliau mengakui memang terdapat masalah dalam PAS.Imej TGNA dikatakan telah tercemar kerana perbuatan pihak media.
Barangkali pemimpim-pemimpin PAS terlupa, bahawa selama ini PAS telah banyak mencemarkan imej pemimpin-pemimpin UMNO dengan tuduhan-tuduhan liar. Cuma bezanya PAS bukan saja menggunakan media miliknya, tetapi juga melalui-ceramah-ceramah di seluruh pelusuk negara. Yang paling peliknya ialah...apabila ada masalah dalam kain PAS, orang lain lah yang selalunya jadi mangsa tuduhan, seseolah PAS tak salah..yang salahnya orang lain yang meyebabkan PAS salah...
Dalam senario semasa, apabila TGNA dalam khutbahnya meminta supaya rakyat Kelantan berdoa agar ditimpa musibah kepada PM sekiranya tidak memberikan royalti kepada Kelantan, apakah patut pihak media dipersalahkan kerana melaporkan berita tersebut? Bukankah perkara tersebut benar-benar diucapkan oleh TGNA. TV3 dan ASTRO AWANI sememangnya menyiarkan visual ucapan TGNA. Jadi masalah ini sebenarnya dicetuskan sendiri oleh TGNA selaku mursyidul Am PAS. Di mana resionalnya Nik Amar menyatakan kemelut yang berlaku ini dicetuskan oleh media? Demikian juga isu menantu TGNA...perkara ini asalnya dibangkitkan oleh Syed Azidi melalui bloknya 'KICKDEFELLA' kerana marah kepada Abdul Ariffahmi (menantu TGNA)kerana menyingkirkannya dari PMBK. Keseluruhan kes ini disiarkan dalam blog Syed Azidi...dan kes ini juga kes 'dalam kain PAS' Apabila berita dah tersiar di blog-blog, maka media cetak dan letronik mengambil peluang melaporkan berita yang sama. Apakah media membuat kesalahan apabila menyiarkan berita tersebut?
Masalah 'kedegilan' TGNA menerima nasihat dari YB Mahfuz Omar sekali lagi menelanjangkan PAS. Seperti biasa TGNA melontarkan 'kata-kata berbisa' terhadap Mahfuz. Subjeknya adalah masalah TGNA dengan Mahfuz...Media melaporkan berita...aleh-aleh media pulak yang dipersalahkan...? Mengapa selama ini media yang selalu melaporkan berita tentang pemimpin-pemimpin UMNO...tentang rasuah politik contohnya, tidak pula PAS menuduh media bersikap sedemikian. saya juga yakin, Nik Amar dan PAS pasti akan gembira apabila membaca berita-berita tentang keburukan UMNO. Namun apabila terjadi pada PAS, nampaknya dah jadi macam cacing kepanasan, menggelupur tak tentu hala...
Agaknya jika timbul lagi masalah dalaman PAS, siapa lagi akan menjadi mangsa 'kambing hitam' demi menutup kesilapan sendiri.Sudah terlalu kerap PAS meletakkan kesalah pada orang lain tanpa memikir dan muhasabah diri sendiri. Semasa tiada kuasa, sememangnya PAS dilihat bersih dari segala gejala yang buruk, kerana tiada apa yang nak di kritik,tiada projek itu dan ini, tiada siapa yang nak bagi rasuah...sebab tiada tugas dan kerja...Tetapi kini, setelah dua negeri ditadbir oleh PAS, dalam jangka masa pentadbiran yang begitu singkat...sudah banyak perkara yang dipersoalkan, termasuk rasuah dan salah guna kuasa yang dulunya mereka menuduh UMNO yang melakukan perkara tersebut. UMNO mentadbir negara sudah menjangkau angka 50 tahun...bayangkan betapa besarnya cabaran yang dihadapi, pelbagai masalah terpaksa diselesaikan...Kalaupun ada sedikit sebanyak masalah....sebagai sebuah parti yang besar dan sudah memerintah begitu lama ianya adalah lumrah. Langkah mengatasi sentaiasa dicari namun tidak sekali-kali menyalahkan orang lain...
Masalah akan terus berlaku... Syed Azidi tidak akan berhenti menulis akan kepincangan menantu TGNA dalam mengurus tadbir PMBK, kerana beliau telah menjadi 'mangsa' kepada menantu Menteri Besar. Kemelut akan terus berlaku...Agaknya sudah bersediakah Nik Amar mencari 'objek-objek lain' untuk diletakkan kepincangan-kepincangan yang akan dizahirkan...Kita tunggu dan lihat!
Barangkali pemimpim-pemimpin PAS terlupa, bahawa selama ini PAS telah banyak mencemarkan imej pemimpin-pemimpin UMNO dengan tuduhan-tuduhan liar. Cuma bezanya PAS bukan saja menggunakan media miliknya, tetapi juga melalui-ceramah-ceramah di seluruh pelusuk negara. Yang paling peliknya ialah...apabila ada masalah dalam kain PAS, orang lain lah yang selalunya jadi mangsa tuduhan, seseolah PAS tak salah..yang salahnya orang lain yang meyebabkan PAS salah...
Dalam senario semasa, apabila TGNA dalam khutbahnya meminta supaya rakyat Kelantan berdoa agar ditimpa musibah kepada PM sekiranya tidak memberikan royalti kepada Kelantan, apakah patut pihak media dipersalahkan kerana melaporkan berita tersebut? Bukankah perkara tersebut benar-benar diucapkan oleh TGNA. TV3 dan ASTRO AWANI sememangnya menyiarkan visual ucapan TGNA. Jadi masalah ini sebenarnya dicetuskan sendiri oleh TGNA selaku mursyidul Am PAS. Di mana resionalnya Nik Amar menyatakan kemelut yang berlaku ini dicetuskan oleh media? Demikian juga isu menantu TGNA...perkara ini asalnya dibangkitkan oleh Syed Azidi melalui bloknya 'KICKDEFELLA' kerana marah kepada Abdul Ariffahmi (menantu TGNA)kerana menyingkirkannya dari PMBK. Keseluruhan kes ini disiarkan dalam blog Syed Azidi...dan kes ini juga kes 'dalam kain PAS' Apabila berita dah tersiar di blog-blog, maka media cetak dan letronik mengambil peluang melaporkan berita yang sama. Apakah media membuat kesalahan apabila menyiarkan berita tersebut?
Masalah 'kedegilan' TGNA menerima nasihat dari YB Mahfuz Omar sekali lagi menelanjangkan PAS. Seperti biasa TGNA melontarkan 'kata-kata berbisa' terhadap Mahfuz. Subjeknya adalah masalah TGNA dengan Mahfuz...Media melaporkan berita...aleh-aleh media pulak yang dipersalahkan...? Mengapa selama ini media yang selalu melaporkan berita tentang pemimpin-pemimpin UMNO...tentang rasuah politik contohnya, tidak pula PAS menuduh media bersikap sedemikian. saya juga yakin, Nik Amar dan PAS pasti akan gembira apabila membaca berita-berita tentang keburukan UMNO. Namun apabila terjadi pada PAS, nampaknya dah jadi macam cacing kepanasan, menggelupur tak tentu hala...
Agaknya jika timbul lagi masalah dalaman PAS, siapa lagi akan menjadi mangsa 'kambing hitam' demi menutup kesilapan sendiri.Sudah terlalu kerap PAS meletakkan kesalah pada orang lain tanpa memikir dan muhasabah diri sendiri. Semasa tiada kuasa, sememangnya PAS dilihat bersih dari segala gejala yang buruk, kerana tiada apa yang nak di kritik,tiada projek itu dan ini, tiada siapa yang nak bagi rasuah...sebab tiada tugas dan kerja...Tetapi kini, setelah dua negeri ditadbir oleh PAS, dalam jangka masa pentadbiran yang begitu singkat...sudah banyak perkara yang dipersoalkan, termasuk rasuah dan salah guna kuasa yang dulunya mereka menuduh UMNO yang melakukan perkara tersebut. UMNO mentadbir negara sudah menjangkau angka 50 tahun...bayangkan betapa besarnya cabaran yang dihadapi, pelbagai masalah terpaksa diselesaikan...Kalaupun ada sedikit sebanyak masalah....sebagai sebuah parti yang besar dan sudah memerintah begitu lama ianya adalah lumrah. Langkah mengatasi sentaiasa dicari namun tidak sekali-kali menyalahkan orang lain...
Masalah akan terus berlaku... Syed Azidi tidak akan berhenti menulis akan kepincangan menantu TGNA dalam mengurus tadbir PMBK, kerana beliau telah menjadi 'mangsa' kepada menantu Menteri Besar. Kemelut akan terus berlaku...Agaknya sudah bersediakah Nik Amar mencari 'objek-objek lain' untuk diletakkan kepincangan-kepincangan yang akan dizahirkan...Kita tunggu dan lihat!
Friday, December 11, 2009
Antara Doa Laknat dan Puji Semangat...
Sebagai sebuah Parti Pembangkang di peringkat pusat, PAS sentiasa mengutarakan masalah-masalah yang berlaku dalam kerajaan, bermula dari yang sekecil-kecilnya sehinggalah masalah yang menggunung besarnya. Tidak ada satu pun yang baik dalam kerajaan, (malah individu dalam UMNO) pada pandangan PAS melainkan buruk semuanya. Saya berpendapat demikian kerana hampir setiap hari saya membaca akhbar HARAKAH, lidah rasmi PAS. Jika tidak percaya, lihatlah rencana-rencana dan berita-berita yang ditulis sebelum ini dalam akhbar tersebut.
Pada hari ini, saya rasa terkejut apabila membaca satu tajuk 'Kelantan Sokong PM Bantu Selesai Konflik di Selatan Thailand'. Rencana ini telah memuatkan rencana berkaitan pujian TGNA terhadap usaha PM membantu dan menyelesaikan masalah Selatan Thai. Malaysia juga telah bersetuju menghulurkan bantuan (kewangan) untuk membantu sekolah-sekolah pondok di sana.
Ironinya, belumpun sepurnama isu doa supaya Dato' Najib dibinasakan sekiranya tidak memberi wang royalti kepada Kelantan, rupa-rupanya orang yang didoakan itu sedikit sebanyak juga ada sumbangan terhadap Islam. Namun dari segi Fardhu Kifayah, PM banyak sekali menyelesaikan tuntutannya terhadap hukum tersebut. Terlalu banyak... Jadi, kalau PM dapat memberi sedikit sebanyak sumbangannya terhadap Islam atas kapasitinya sebagai Perdana Menteri, apa perlunya anjuran supaya meyebut nama 'Najib' dalam doa dengan tujuan untuk dibinasakan? Dato' Najib telah melaksanakan tugasnya 'sekadar yang dia mampu'. Bukankah ini sumbangannya terhadap agama? Jasa dan usaha gigihnya memakmurkan negara, menjaga keamanan agar rakyat berada dalam kesenangan...apakah ini bukan dari tuntutan Islam? Merancang dan membina sekolah-sekolah dengan tujuan memberi ilmu kepada setiap warganya...bukankah ini ajaran Islam? Atau...Berkumpul dan berdemostrasi, membantah sehingga menyusahkan penduduk awam dan menambahkan kerja polis...apakah ini lebih mulia dan perlu disokong? Atau wujudkan suasana hingar bingar dan tidak harmoni...muliakah begitu..? Ingat...Islam ini boleh diamalkan dan diperjuangkan kerana suasana negara kita aman sentosa hasil dari titik peluh para pejuang inilah..Kalau negara dah jadi kucar kacir...nak bercakap Islam pun dah tak sempat!
Berbalik kepada isu pujian terhadap PM...Rasanya perlu juga diberikan ruang dalam HARAKAH untuk artikel-artikel sebegini diterbitkan supaya dilihat lebih adil. Kalau selama ini PAS menuntut supaya akhbar-akhbar tempatan berlaku adil, maka apa salahnya PAS juga melaksanakan perkara yang sama. Jangan asyik mengkritik dan mengutuk! kerana inginkan undi...semua yang dibuat oleh kerajaan 'ditidakbetukan' oleh PAS.Ingatlah...selain menilai kerajaan, rakyat juga menilai pembangkang!
Pada hari ini, saya rasa terkejut apabila membaca satu tajuk 'Kelantan Sokong PM Bantu Selesai Konflik di Selatan Thailand'. Rencana ini telah memuatkan rencana berkaitan pujian TGNA terhadap usaha PM membantu dan menyelesaikan masalah Selatan Thai. Malaysia juga telah bersetuju menghulurkan bantuan (kewangan) untuk membantu sekolah-sekolah pondok di sana.
Ironinya, belumpun sepurnama isu doa supaya Dato' Najib dibinasakan sekiranya tidak memberi wang royalti kepada Kelantan, rupa-rupanya orang yang didoakan itu sedikit sebanyak juga ada sumbangan terhadap Islam. Namun dari segi Fardhu Kifayah, PM banyak sekali menyelesaikan tuntutannya terhadap hukum tersebut. Terlalu banyak... Jadi, kalau PM dapat memberi sedikit sebanyak sumbangannya terhadap Islam atas kapasitinya sebagai Perdana Menteri, apa perlunya anjuran supaya meyebut nama 'Najib' dalam doa dengan tujuan untuk dibinasakan? Dato' Najib telah melaksanakan tugasnya 'sekadar yang dia mampu'. Bukankah ini sumbangannya terhadap agama? Jasa dan usaha gigihnya memakmurkan negara, menjaga keamanan agar rakyat berada dalam kesenangan...apakah ini bukan dari tuntutan Islam? Merancang dan membina sekolah-sekolah dengan tujuan memberi ilmu kepada setiap warganya...bukankah ini ajaran Islam? Atau...Berkumpul dan berdemostrasi, membantah sehingga menyusahkan penduduk awam dan menambahkan kerja polis...apakah ini lebih mulia dan perlu disokong? Atau wujudkan suasana hingar bingar dan tidak harmoni...muliakah begitu..? Ingat...Islam ini boleh diamalkan dan diperjuangkan kerana suasana negara kita aman sentosa hasil dari titik peluh para pejuang inilah..Kalau negara dah jadi kucar kacir...nak bercakap Islam pun dah tak sempat!
Berbalik kepada isu pujian terhadap PM...Rasanya perlu juga diberikan ruang dalam HARAKAH untuk artikel-artikel sebegini diterbitkan supaya dilihat lebih adil. Kalau selama ini PAS menuntut supaya akhbar-akhbar tempatan berlaku adil, maka apa salahnya PAS juga melaksanakan perkara yang sama. Jangan asyik mengkritik dan mengutuk! kerana inginkan undi...semua yang dibuat oleh kerajaan 'ditidakbetukan' oleh PAS.Ingatlah...selain menilai kerajaan, rakyat juga menilai pembangkang!
Wednesday, December 9, 2009
Tokong, Kuil Perlu Sama Banyak Dengan Masjid: PAS setuju?
Dalam tempuh 8 tahun, iaitu bermula 2000 hingga 2008 kerajaan telah membina 611 buah masjid dengan kos berjumlah RM 748.26. Pada masa yang sama, peruntukan untuk rumah-rumah ibadah bagi agama-agama lain tidak pula sama dengan perbelanjaan tersebut. Mudahnya, mengapakah Kerajaan tidak membelanjakan peruntukan yang sama jumlahnya kepada agama-agama lain untuk menunjukkan keadilan, dan menunjukkan ianya nampak adil dan mudah, maka secara logiknya rumah-rumah ibadah bagi agama-agama lain juga perlulah sama banyak dan sama besarnya dengan masjid.
Perkara inilah yang telah dibangkitkan oleh YB Nga Kor Ming (DAP Taiping) yang pernah membacakan ayat-ayat suci Al-Quran. Beliau jugalah orang 'kesayangan' PAS kerana PAS habis-habisan mempertahankan beliau ketika membacakan ayat-ayat suci Al-Quran (PAS kata tak apa dia baca Quran, tapi saya kata tak boleh sbb dia tak mandi wajib!)Perkara tersebut telah dibangkitkannya sewaktu Persidangan Dewan yang sedang berlangsung. Beliau juga dilaporkan berkata, sepatutnya kerajaan pusat meniru kerajaan PAS,DAP dan PKR Perak yang lalu,di mana telah menawarkan banyak tapak-tapak tanah untuk rumah-rumah ibadah bagi orang-orang bukan Islam. Beliau juga memuji 'rakannya' iaitu kerajaan PAS Kelantan kerana telah meluluskan pembinaan patung terbesar di Asia.
Secara ikhlas, saya ingin bertanya kepada pihak PAS, apakah PAS bersetuju dengan pendapat 'rakan' sepernikahannya ini? Apakah takrif keadilan itu mesti sama banyak? Jumlah penduduk yang paling ramai di negara ini adalah penduduk yang beragama Islam...Biarpun penganut-penganut agama lain lebih kecil peratusannya (dalam konteks negara kita),maka pembinaan rumah ibadahnya mesti sama banyak? Jika nak diberikan contoh...Apakah kalau terdapat di kawasan Kota Bharu 10 buah masjid, maka jumlah kuil mesti 10 dan tokong juga mesti 10?. PAS setuju?...
Pada saya YB Nga Kor Meng jauh dari memahami Perlembagaan Malaysia...tolong lah PAS memahami memahamkannya tentang Perlembagaan...Jangan biarkan ia hanyut...Ingat, Itu adalah rakan kongsi anda!
Perkara inilah yang telah dibangkitkan oleh YB Nga Kor Ming (DAP Taiping) yang pernah membacakan ayat-ayat suci Al-Quran. Beliau jugalah orang 'kesayangan' PAS kerana PAS habis-habisan mempertahankan beliau ketika membacakan ayat-ayat suci Al-Quran (PAS kata tak apa dia baca Quran, tapi saya kata tak boleh sbb dia tak mandi wajib!)Perkara tersebut telah dibangkitkannya sewaktu Persidangan Dewan yang sedang berlangsung. Beliau juga dilaporkan berkata, sepatutnya kerajaan pusat meniru kerajaan PAS,DAP dan PKR Perak yang lalu,di mana telah menawarkan banyak tapak-tapak tanah untuk rumah-rumah ibadah bagi orang-orang bukan Islam. Beliau juga memuji 'rakannya' iaitu kerajaan PAS Kelantan kerana telah meluluskan pembinaan patung terbesar di Asia.
Secara ikhlas, saya ingin bertanya kepada pihak PAS, apakah PAS bersetuju dengan pendapat 'rakan' sepernikahannya ini? Apakah takrif keadilan itu mesti sama banyak? Jumlah penduduk yang paling ramai di negara ini adalah penduduk yang beragama Islam...Biarpun penganut-penganut agama lain lebih kecil peratusannya (dalam konteks negara kita),maka pembinaan rumah ibadahnya mesti sama banyak? Jika nak diberikan contoh...Apakah kalau terdapat di kawasan Kota Bharu 10 buah masjid, maka jumlah kuil mesti 10 dan tokong juga mesti 10?. PAS setuju?...
Pada saya YB Nga Kor Meng jauh dari memahami Perlembagaan Malaysia...tolong lah PAS memahami memahamkannya tentang Perlembagaan...Jangan biarkan ia hanyut...Ingat, Itu adalah rakan kongsi anda!
Tuesday, December 8, 2009
Rasuah : Pembasmiannya Harus Bermula Dengan Diri Kita
Atas sebab-sebab tertentu, hari ini saya berada di rumah lebih awal dari kebiasaannya. Di pejabat tadi, saya menyemak borang tuntutan perjalanan yang dihantar untuk saya tanda tangani.Saya sangat mengenali staf-staf di bawah saya, malah mengetahui di mana tempat tinggalnya. Mereka juga tahu yang saya mengetahuinya.Namun dalam soal tuntutan perjalanan yang dibuat, seseolah saya sedikitpun tidak mengetahui jarak perjalanan dari rumah mereka ke pejabat.Apa pun tidak semua staf begitu...
Apa yang mendorong saya menulis, kerana terdapat seorang staf saya yang selama ini kononnya kuat berjuang membasmi rasuah, rupa-rupanya dia lah paling banyak 'menipu kilometer'. Bukan sikit-sikit! Dia adalah 'tokoh perjuangan' yang kuat membidas dan mencanangkan tentang 'rasuah dalam UMNO'. Kononnya dia tahu belaka...Padanya, UMNO adalah 'parti paling kotor atas dunia kerana mengamalkan rasuah' Setahu saya, beliau sebenarnya orang belajar ilmu agama...Hampir setiap minggu beliau memberi perkhidmatan pengangkutan membawa orang-orang kampungnya ke tempat kuliah Tok Guru. Saya sokong itu...bagus.
Namun, dalam menganggap diri kita bagus, membenci perkara-perkara yang rasuah, janganlah pula kita terlupa mengitung diri sendiri.Kita sememangnya mudah untuk menyuruh orang berbuat baik, namun terlalu sukar untuk mengarahkan diri kita supaya berbuat baik juga. Sama seperti ada orang yang menyuruh Tun Mahathir meletakkan jawatan dulu atas alasan sudah lama dan sudah berusia...Tapi bila tiba masanya untuk dia diminta turun atas alasan sama,dia menolaknya secara mutlak. Demikian jugalah amalan rasuah, jangan kita hanya menilai dan menuduh orang lain, lihatlah pada diri sendiri... Dosa dan pahala tidak terletak pada parti apa yang dia sokong..tapi pada hati dan amalannya...
Apa yang mendorong saya menulis, kerana terdapat seorang staf saya yang selama ini kononnya kuat berjuang membasmi rasuah, rupa-rupanya dia lah paling banyak 'menipu kilometer'. Bukan sikit-sikit! Dia adalah 'tokoh perjuangan' yang kuat membidas dan mencanangkan tentang 'rasuah dalam UMNO'. Kononnya dia tahu belaka...Padanya, UMNO adalah 'parti paling kotor atas dunia kerana mengamalkan rasuah' Setahu saya, beliau sebenarnya orang belajar ilmu agama...Hampir setiap minggu beliau memberi perkhidmatan pengangkutan membawa orang-orang kampungnya ke tempat kuliah Tok Guru. Saya sokong itu...bagus.
Namun, dalam menganggap diri kita bagus, membenci perkara-perkara yang rasuah, janganlah pula kita terlupa mengitung diri sendiri.Kita sememangnya mudah untuk menyuruh orang berbuat baik, namun terlalu sukar untuk mengarahkan diri kita supaya berbuat baik juga. Sama seperti ada orang yang menyuruh Tun Mahathir meletakkan jawatan dulu atas alasan sudah lama dan sudah berusia...Tapi bila tiba masanya untuk dia diminta turun atas alasan sama,dia menolaknya secara mutlak. Demikian jugalah amalan rasuah, jangan kita hanya menilai dan menuduh orang lain, lihatlah pada diri sendiri... Dosa dan pahala tidak terletak pada parti apa yang dia sokong..tapi pada hati dan amalannya...
Monday, December 7, 2009
"Kenapa Najib Yang Umumkan Dividen Tabung Haji?"
Malam tadi saya berada di kedai kopi bersama-rakan-rakan lama dalam perjuangan. Mereka dari aliran politik yang berbeza...Lama juga saya bersembang mengingatkan kisah-kisah silam. Dalam banyak perkara yang dibualkan, timbul persoalan yang dikeluarkan oleh salah seorang rakan berkaitan Tabung Haji. Ada yang dipuji dan tidak kurang juga yang dikutuk. Tak kisahlah tentang itu. Menariknya ada seorang rakan lain yang membuka persoalan itu lebih meluas..."kenapa Najib(PM) yang mengumumkan dividen Tabung Haji baru ni?, bukan ada kena mengena dengan dia pun..., nampak sangat nak menonjolkan diri!"...Banyaklah keburukan-keburukan Dato' najib dibincangkan... Demi nak meraikan pandangan dan pendapat, saya cuma mengangguk...
Banyak sekali jawapan yang boleh diberikan mengenai persoalan tersebut.tapi cukuplah sekadar memberi contoh satu dua perkara...Pertama, Dato Najib adalah Perdana Menteri. Beliau tidak ada sekatan dalam mana-mana organisasi milik kerajaan atau badan-badan berkanun. Cuma nak mengumumkan, apa salahnya...
kedua, Dato Najib adalah orang politik. Biasalah bagi orang politik...apa yang dibuat sedikit sebanyak akan kembali kepada politik. Bagi orang politik, mereka sangat-sangat memerlukan sokongan baru agar sokongan bertambah. Dalam PAS pun keadaan yang sama berlaku. Contohnya, apa perlunya gambar menteri besar Kelantan TGNA sedang tunduk berdoa dipaparkan besar-besar dipondok-pondok menunggu bas? Dua tiga bulan lepas, semasa bulan ramadhan, gambar itu merata ke seluruh pelusuk negeri, di tiang-tiang lampu dan di tempat-tempat awam...apa perlunya? Ada juga kain-kain spanduk yang diletakkan ditepi-tepi jalan,berbunyi "Banyakkan membaca Al-Quraan di bulan Ramadhan" dimasukkan pula gambar-gambar ADUN-ADUN PAS mengikut kawasan masing-masing. Kalau ikhlas, tak payahlah masukkan gambar...Dari perkataan itu sendiripun sudah difahami maksudnya. Maknanya, sudah pastilah inginkan sokongan untuk 'klim'dapatkan keuntungan politik!. Pada saya, perkara tersebut lebih kepada politik, sebab Tok Guru sendiripun orang politik.Di mana-mana saja kita lihat gambar TGNA...lihatlah contoh-contoh spt spanduk Koridor Depu,(iklan Harakah dah ternyata sangat..),Selamat pulang perantau dan terkini 'Kelantan Membina Generasi Al-Quran'...Tidakkah ini nak mencari populariti politik...? Cuba jangan masukkan gambar...biar tak tahu siapa yang buat...lagi ikhlas nampaknya.
Kesimpulannya, janganlah pada orang lain kita sentiasa nampak keburukan sementara pada diri sendiri merasakan sejuta keindahan. Takbur namanya kalau begitu...
Banyak sekali jawapan yang boleh diberikan mengenai persoalan tersebut.tapi cukuplah sekadar memberi contoh satu dua perkara...Pertama, Dato Najib adalah Perdana Menteri. Beliau tidak ada sekatan dalam mana-mana organisasi milik kerajaan atau badan-badan berkanun. Cuma nak mengumumkan, apa salahnya...
kedua, Dato Najib adalah orang politik. Biasalah bagi orang politik...apa yang dibuat sedikit sebanyak akan kembali kepada politik. Bagi orang politik, mereka sangat-sangat memerlukan sokongan baru agar sokongan bertambah. Dalam PAS pun keadaan yang sama berlaku. Contohnya, apa perlunya gambar menteri besar Kelantan TGNA sedang tunduk berdoa dipaparkan besar-besar dipondok-pondok menunggu bas? Dua tiga bulan lepas, semasa bulan ramadhan, gambar itu merata ke seluruh pelusuk negeri, di tiang-tiang lampu dan di tempat-tempat awam...apa perlunya? Ada juga kain-kain spanduk yang diletakkan ditepi-tepi jalan,berbunyi "Banyakkan membaca Al-Quraan di bulan Ramadhan" dimasukkan pula gambar-gambar ADUN-ADUN PAS mengikut kawasan masing-masing. Kalau ikhlas, tak payahlah masukkan gambar...Dari perkataan itu sendiripun sudah difahami maksudnya. Maknanya, sudah pastilah inginkan sokongan untuk 'klim'dapatkan keuntungan politik!. Pada saya, perkara tersebut lebih kepada politik, sebab Tok Guru sendiripun orang politik.Di mana-mana saja kita lihat gambar TGNA...lihatlah contoh-contoh spt spanduk Koridor Depu,(iklan Harakah dah ternyata sangat..),Selamat pulang perantau dan terkini 'Kelantan Membina Generasi Al-Quran'...Tidakkah ini nak mencari populariti politik...? Cuba jangan masukkan gambar...biar tak tahu siapa yang buat...lagi ikhlas nampaknya.
Kesimpulannya, janganlah pada orang lain kita sentiasa nampak keburukan sementara pada diri sendiri merasakan sejuta keindahan. Takbur namanya kalau begitu...
Thursday, December 3, 2009
Perjuangan PAS ikut cara Rasulullah...?
Pernah pada suatu ketika, Rasulullah ditawarkan oleh kaum kafir Quraisy tiga perkara iaitu harta, takhta dan wanita dengan syarat Rasulullah menghentikan dakwah Islam. Namun ketiga-tiga perkara tersebut telah ditolak oleh baginda. Tidak siapapun boleh mempertikaikan penolakan tawaran tersebut kerana baginda Rasulullah adalah seorang yang sentiasa mendapat hidayah Allah. Penolakannya tentulah berpaksikan kebenaran. Perlu apa Rasulullah kepada semua itu...hanyalah keduniaan semata-mata.
Mangambil iktibar dari penolakan Rasulullah,bahawa tidak mungkin hukum Allah ditegakkan melalui pentadbiran negara semata-mata. Maksudnya begini, sekiranya Rasulullah menerima 'takhta'yang ditawarkan, nescaya baginda akan menjawat jawatan paling tinggi dalam pentadbiran negara. 'Raja' adalah puncak kuasa. Rasulullah boleh 'bermain politik' jika banginda mahu.Berpura-pura mahu berhenti menyebarkan Islam. Nah...setelah jawatan menjadi Raja diperolehi, Rasulullah sudah mempunyai kuasa tertinggi yang pastinya boleh mengarahkan apa saja yang baginda mahu. Tentu saja pada waktu itu baginda boleh menggunakan kedudukannya untuk menyebarkan Islam, malah lebih mudah, kerana sesiapa sahaja yang menolaknya,hukuman terus boleh dilakukan terhadap sipenolak tersebut.Rasulullah boleh menggubal pelbagai akta untuk menjatuhkan hukuman atau setidak-tidaknya untuk menyusahkan sipenentang Islam. Namun..hakikatnya Rasulullah menolak taktik sedemikian kerana ummat manusia perlu ditarbiah dan didakwah terlebih dahulu untuk menerima Islam. Usaha dakwah mesti diteruskan...Memberi fahaman tentang hukum-hukum Islam sehingga tertanam dalam hati setiap insan...Rasulullah menjadi pemimpin setelah amanah dakwah dilakukan sekian lama. Rasulullah tidak meminta untuk memimpin...Inilah sirah Rasulullah.
Saya ingin bertanya, apakah usaha PAS selama ini untuk memahamkan ummat manusia di bumi Malaysia tentang Islam? Apakah betul perjuangan PAS adalah perjuangan Islam sebagaimana sirah Rasulullah?. Jika Rasulullah (pada awalnya)tidak mendidik manusia melalui penguatkuasaan undang-undang, apakah PAS lebih tahu caranya dari Rasulullah? Apakah sekiranya PAS dapat mentadbir negara, semua aspek dalam Islam akan beres?
Saya sekadar ingin bertanya...jawapannya ada pada anda... Namun sebenarnya, jika Rasulullah sendiri lebih menekankan dakwah dalam menyebar dan memartabatkan Islam, tidak mungkin cara politik PAS lebih baik dari cara Rasulullah.PAS hanya memperjuangkan satu cabang dalam Islam iaitu pecahan dari bab 'Jinayat'. Mengapakah bab-bab lain iaitu bab Ibadah,Muamalah, Munakahat tidak diperjuangkan secara jelas. Apakah penekanan terhadap bab tersebut akan diberi setelah PAS berjaya merebut takhta politik Malaysia? Tidakkah ini menimbulkan fitnah kepada Islam itu sendiri?
Dalam sistem politik di Malaysia, sesebuah parti politik yang ingin bertanding dalam pilihanraya mestilah terlebih dahulu meletakkan 'wang cagaran'. Wang ini akan dikembalikan sekiranya jumlah undi tertentu diperolehi, namun jika tidak wang ini akan hilang. Bukankah ini satu perjudian?. Mempertaruhkan dua pertaruhan adalah judi. Bagaimana mungkin Islam akan tertegak melalui judi.Islam adalah suci dan perbuatan meletakkan Islam pada sesuatu yang kotor adalah zalim. Di dalam Islam, matlamat tidak menghalalkan cara. Matlamat menegakkan Islam adalah baik, namun wadah perjuangannya adalah kotor. Natijah juga akan pasti tersasar. 'Bagaimana acuan, begitulah kuihnya'.
Dalam memperjuangkan Islam, Rasulullah penuh berakhlak. Kesantunan yang ada pada Rasulullah telah menjadikan Islam berkembang luas. Baginda cukup menjaga tutur katanya. Berbeza sekali akhlak pejuang-penjuang Islam melalui politik kepartian.Dalam konteks politik di Malaysia, untuk memenangi pilihanraya terpaksa berkempen, yang tidak boleh tidak mesti memperlekehkan lawan. Kadang-kadang sehingga membawa kepada mencerca, memaki,memfitnah kepada seseorang. Nama-nama tertentu diumpat dan diperlekeh dan dikutuk sejelas-jelasnya. Dituduh itu dan ini. Selain UMNO, PAS juga mengikut jalan yang sama. Apakah Islam membenarkan umpat keji?. Apakah Islam membenarkan fitnah?...Berdasarkan syak, dituduh itu dan ini...?, Apakah demi untuk meneggakkan Islam, sudah tiada dosa jika melakukan perkara-perkara sebegitu? Apakah ianya selaras dengan Islam?. Apakah kita terlupa, Islam tidak memandang berapa panjang lilitan serban di kepalanya?...Jadi, apakah perjuangan PAS merupakan perjuangan yang selaras dengan Islam yang mengikut sirah Rasulullah? Setahu saya, jika seseorang itu memperlekehkan orang lain dan mengatakan 'pilihlah aku...aku lebih segala-galanya dari dia..'perbuatan ini sudah dikira 'ujub'yang sudah menyeleweng jauh dari ajaran Islam...Nilailah sendiri...
Mangambil iktibar dari penolakan Rasulullah,bahawa tidak mungkin hukum Allah ditegakkan melalui pentadbiran negara semata-mata. Maksudnya begini, sekiranya Rasulullah menerima 'takhta'yang ditawarkan, nescaya baginda akan menjawat jawatan paling tinggi dalam pentadbiran negara. 'Raja' adalah puncak kuasa. Rasulullah boleh 'bermain politik' jika banginda mahu.Berpura-pura mahu berhenti menyebarkan Islam. Nah...setelah jawatan menjadi Raja diperolehi, Rasulullah sudah mempunyai kuasa tertinggi yang pastinya boleh mengarahkan apa saja yang baginda mahu. Tentu saja pada waktu itu baginda boleh menggunakan kedudukannya untuk menyebarkan Islam, malah lebih mudah, kerana sesiapa sahaja yang menolaknya,hukuman terus boleh dilakukan terhadap sipenolak tersebut.Rasulullah boleh menggubal pelbagai akta untuk menjatuhkan hukuman atau setidak-tidaknya untuk menyusahkan sipenentang Islam. Namun..hakikatnya Rasulullah menolak taktik sedemikian kerana ummat manusia perlu ditarbiah dan didakwah terlebih dahulu untuk menerima Islam. Usaha dakwah mesti diteruskan...Memberi fahaman tentang hukum-hukum Islam sehingga tertanam dalam hati setiap insan...Rasulullah menjadi pemimpin setelah amanah dakwah dilakukan sekian lama. Rasulullah tidak meminta untuk memimpin...Inilah sirah Rasulullah.
Saya ingin bertanya, apakah usaha PAS selama ini untuk memahamkan ummat manusia di bumi Malaysia tentang Islam? Apakah betul perjuangan PAS adalah perjuangan Islam sebagaimana sirah Rasulullah?. Jika Rasulullah (pada awalnya)tidak mendidik manusia melalui penguatkuasaan undang-undang, apakah PAS lebih tahu caranya dari Rasulullah? Apakah sekiranya PAS dapat mentadbir negara, semua aspek dalam Islam akan beres?
Saya sekadar ingin bertanya...jawapannya ada pada anda... Namun sebenarnya, jika Rasulullah sendiri lebih menekankan dakwah dalam menyebar dan memartabatkan Islam, tidak mungkin cara politik PAS lebih baik dari cara Rasulullah.PAS hanya memperjuangkan satu cabang dalam Islam iaitu pecahan dari bab 'Jinayat'. Mengapakah bab-bab lain iaitu bab Ibadah,Muamalah, Munakahat tidak diperjuangkan secara jelas. Apakah penekanan terhadap bab tersebut akan diberi setelah PAS berjaya merebut takhta politik Malaysia? Tidakkah ini menimbulkan fitnah kepada Islam itu sendiri?
Dalam sistem politik di Malaysia, sesebuah parti politik yang ingin bertanding dalam pilihanraya mestilah terlebih dahulu meletakkan 'wang cagaran'. Wang ini akan dikembalikan sekiranya jumlah undi tertentu diperolehi, namun jika tidak wang ini akan hilang. Bukankah ini satu perjudian?. Mempertaruhkan dua pertaruhan adalah judi. Bagaimana mungkin Islam akan tertegak melalui judi.Islam adalah suci dan perbuatan meletakkan Islam pada sesuatu yang kotor adalah zalim. Di dalam Islam, matlamat tidak menghalalkan cara. Matlamat menegakkan Islam adalah baik, namun wadah perjuangannya adalah kotor. Natijah juga akan pasti tersasar. 'Bagaimana acuan, begitulah kuihnya'.
Dalam memperjuangkan Islam, Rasulullah penuh berakhlak. Kesantunan yang ada pada Rasulullah telah menjadikan Islam berkembang luas. Baginda cukup menjaga tutur katanya. Berbeza sekali akhlak pejuang-penjuang Islam melalui politik kepartian.Dalam konteks politik di Malaysia, untuk memenangi pilihanraya terpaksa berkempen, yang tidak boleh tidak mesti memperlekehkan lawan. Kadang-kadang sehingga membawa kepada mencerca, memaki,memfitnah kepada seseorang. Nama-nama tertentu diumpat dan diperlekeh dan dikutuk sejelas-jelasnya. Dituduh itu dan ini. Selain UMNO, PAS juga mengikut jalan yang sama. Apakah Islam membenarkan umpat keji?. Apakah Islam membenarkan fitnah?...Berdasarkan syak, dituduh itu dan ini...?, Apakah demi untuk meneggakkan Islam, sudah tiada dosa jika melakukan perkara-perkara sebegitu? Apakah ianya selaras dengan Islam?. Apakah kita terlupa, Islam tidak memandang berapa panjang lilitan serban di kepalanya?...Jadi, apakah perjuangan PAS merupakan perjuangan yang selaras dengan Islam yang mengikut sirah Rasulullah? Setahu saya, jika seseorang itu memperlekehkan orang lain dan mengatakan 'pilihlah aku...aku lebih segala-galanya dari dia..'perbuatan ini sudah dikira 'ujub'yang sudah menyeleweng jauh dari ajaran Islam...Nilailah sendiri...
Subscribe to:
Posts (Atom)